Aí eu respondi também com uma pergunta. Por que você crê num deus?
0 x 0
Eu acabara de balançar um paradigma mental religioso... eu sou naturalmente atéia... nunca a cultura conseguiu fazer com que eu acreditasse neste modelo de ordem mental!
Quando eu era criança com 5 anos minhas irmãs usavam o argumento de que eu não poderia fazer isso ou aquilo porque maria iria castigar me... então eu fazia para poder testar o que elas diziam e eu não recebia esse "castigo" do mundo invisível... todos falavam do céu... quando comecei estudar geografia e vi o mapa do sistema solar... eu conclui rapidamente que aquele céu bíblico não existia... veja... eu nasci naturalmente assim... contestadora... a cultura religiosa não me ganhou... não me convenceu...
Por que você acredita no que os outros dizem?
Você nunca parou para pensar que você estava absorvendo uma ideologia sem questionar?
O que é a cultura?
Como as pessoas convencem as outras?
O que é uma verdade absoluta?
Como vc absorve idéias e pensamento sem questioná-los?
De que maneira vc é ludibriado a aceitar uma suposta verdade absoluta!
O que significa a palavra religião?
O dicionário Aurélio aponta 9 definições de religião. Vamos ver as definições: 8. Qualquer filiação a um sistema específico de pensamento ou crença que envolve uma posição filosófica, ética, metafísica, etc. 9. Modo de pensar ou de agir; princípios: Falar mal dos outros é contra a minha religião.
Para compreender vastamente sobre filosofia da religião consulte em: http://www.cfh.ufsc.br/~simpozio/portugue.html
Pois bem... a palavra religião é formada do prefixo latino Re que significa: "movimento para trás" "repetição" "intensidade" "reciprocidade" "mudança de estado". Vejam algumas palavras formadas com o Re: regredir, ressaca, recomeçar, reavivar, revezar, refrescar... religião etc. Já Legião (Do latim Legione) S. f. 1. Corpo do antigo exército romano constituído de infantaria e cavalaria.. (...) 3. Fig. Ajustamento de pessoas, multidão.
Pois bem... a grosso modo religião é a junção de pessoas em volta de um "pensamento comum"...
A religião é pura e simplesmente uma manifestação e uma junção social como outra qualquer. Não há nada divino na religião. É algo como a política, a educação, o entretenimento.
Agora, como este pensamento é transmitido ou imposto é outra história!
Agora, como este pensamento é transmitido ou imposto é outra história!
A primeira coisa que se pode deduzir é que religião não é necessariamente algo divino (depois a gente questiona o que é "divino")... Um show de Rock ou qualquer ritmo é uma religião... ir ao teatro é religião... ir ao cinema... ir à missa... ir ao culto... ir ao sambão... ir ao forró... ir a um congresso... ir a uma palestra... enfim.
Sabe qual é o Paradigma da Religião? É que qualquer coisa é religião... é pura bobagem você se sentir o centro do universo com sua crença...
A espécie humana é uma das diversas espécies sociais, onde os indíviduos convivem mutuamente em grupo. E uma das carecterística dessas espécies sociais são o instinto hierárquico e territorial.
Na natureza, aquilo que não é um comando genético, é algo adquirido, mas sempre existe uma relação intríseca entre aquilo que é interno e determinado genéticamente com o meio ambiente. Cito exemplos: uma doença é uma predisposição genética mais o contato com o meio que pode ser o meio interino ou meio ambiente. Essa doença também terá uma relação com o tempo conforme o trabalho fisiológico do organismo e a interação com o meio. Desde o momento da concepção das células reprodutivas até a transformação deste num organismo complexo e deste em um ser apto para o meio ambiente que se corre o risco de a qualquer momento algo não funcionar bem... ou não funcionar de jeito nenhum... um ataque cardíaco fulminante por exemplo... em questão de alguns minutos o coração enguincha e pára desfalecendo todo o organismo.
Quando falamos de comportamento estamos falando da parte que é programada geneticamente e parte daquilo que sua estrutura física-química-mental está predisposta a "copiar" de outros indivíduos... Os indivíduos são influenciados e nem se dão conta, de tão natural que é o processo... noutras vezes há uma concordância racional... enfim.... as combinações são diversas...
Cito outro grande paradigma mental religioso: aquele que precisa de uma religião é alguém inapto a produzir as próprias idéias.
Para que serve a religião?
Unificar pessoas em volta de uma idéia comum. Ok. Mas no esmiuçar da coisa veremos que a religição tem várias funcões tanto para quem a conduz tanto para aquele que precisa ser conduzido.
Para quem está conduzindo é necessário que se tenha uma infra-estrutura... o princípio básico é de que haja alguém condutor de uma idéia central (e se for "divina" é melhor ainda, os indvíduos poderão ser influenciados mais rapidamente). Alguns exemplo de grandes figuras influenciadoras: Moisés, Buda, Aristóteles, Platão, Jesus, Maomé, Gandhi, Ford, Hittler, Luter King, Fidel, Mandela, Bill Gates, Stevie Jobs, Lula, Obama (é uma lista enorme). Serão indivíduos que vão influenciar o pensamento e o comportamento dos outros e em muitos casos eles estarão ditando as regras do jogo.
Observe que não há diferença entre o que você está proliferando para influenciar os outros indivíduos de uma área específica, por que o resultado será o mesmo. As pessoas ficam adeptas daquilo que lhes chega, daquilo que elas obtém conhecimento, daquilo que lhes és transmitido... é o princípio da pre-disposição a ser influenciado... alguns astutos são desconfiados porque geralmente são pessoas que já adquiriram mais conhecimento da variedade e pluralidade das coisas... ou então são naturalmente céticas como eu... como citei no inicio do artigo... eu nasci naturalmente sem ter uma disposição a aceitar verdades sem a contestá-las. Eu sou o famoso "rebelde". Veja o que diz o dicionário Aurélio sobre a definição de rebelde, que vem do Espanhol e que é um adjetivo: 1. Que se rebela contra a autoridadeconstituída; insurgente, revoltoso. 2. Teimoso, obstinado; indisciplinado: Criança rebelde. 3. Indomável, indomesticável, bravo, bravio. 4. Difícil, árduo, rebarbativo.
Apesar do rebelde ter essa fama não muito sociável, ele também está querendo manifestar algo. Um rebelde não é necessariamente um cara violento. Os indivíduos podem manifestar suas discordâncias de diversas formas que varia do mais passífico possível como Gandhi e Jesus até os mais extremáticos como os camicases ou os terroristas suicidas do Oriente Médio. Eu acho que me cai bem a palavra rebarbativo: adj. Que causa estranheza; que desagrada, por destoar do normal, do comum; chocante: linguagem rebarbativa.
E aí é que entra um dos mais fenomáticos paradigmas sociais: o rebelde de ontem pode ser (e geralmente é) o líder de amanhã. Pois se os grupos tendem naturalmente a ter uma idéia comum a cerca de alguma coisa, quando um pensa diferente, ele será naturalmente o "rebelde".
Se olharmos do aspecto psicológico da fé em algum tipo de religião, o que se faz é um apelo a uma "suposta entidade divina" que está não sei onde (provavelmente no "céu" e que "ver tudo") é na verdade em muitos casos um pedido de conexão e noutros é literal mesmo. O cara pede a cura para uma doença... ele acredita que o poder de "Deus" com as suas "forças invisíveis" cure-no de tal doença... A pessoa está sempre acreditando que "Deus" manipula incansavelmente 24 horas por dia todos os fenômenos e ocorrências do Planeta Terra, da Vida, do Universo.... ou seja, zilhões e zilhões de fenômenos que ocorrem em decorrência de combinações atômicas do universo nano e do macro cosmo ... para mim este é um tipo de paranóia que não tem o menor sentido, acreditar que existe um "deus" ... na verdade eu não consigo entender como alguém pensa assim constantemente sem se deparar com a lógica... é por isso que o conhecimento faz diferença...
A maioria dos religiosos, independente de qual religião seja, preocupam-se demais por impor os dogmas, e por fazer com que os outros acretitem que Deus existe e que ele pode mudar a sua vida, pode curar suas doenças, pode lhe ajudar a conquistar qualquer coisa porque "nada é impossível para deus"... blá blá...
Se eles dizem que "deus criou tudo" e é "dono de tudo" e "governa o mundo", as "coisas", as "pessoas", "tudo", tudo - falo assim só para cair no exagero dos crédulos - com aquela enorme preocupação de que você acredite nisso... Eu pergunto: se Deus é tudo isso que eles falam, por que deverei me preocupar com isso? Ora, se "ele" é absoluto, para quê devo ficar me preocupando em jubilá-lo, adorá-lo e temê-lo se ele já seria uma coisa absoluta! Não faz o mínimo sentido!
O mundo não vai deixar de existir se não acreditarmos em deus?
Nada vai deixar de existir por causa das minhas crenças... o mundo vai continuar aí... o que vai mudar se ninguém acreditar em tal crença, é que a própria crença vai deixar de existir... isso é bem diferente... talvez tenha até menos conflito e as pessoas sejam muito mais conscientes...
Falando em consciência... e ainda questionando... até onde sabemos só os seres humanos tem a cultura de cultuar os mistérios da natureza (que deixa de ser mistério quando a ciência desvenda), por exemplo, um chimpanzé, que é uma criatura biológica bastante evoluída, ele obviamente não teve acesso às nossas culturas religiosas, ou seja, um chimpanzé continua a sua vida, sem ter que preocupar com os "proprietários" de alguma coisa, não faz a menor diferença para ele as crenças, se deus existe ou não existe, para ele viver não precisa nada disso, não é preciso provar nada a ninguém, caso deus exista e está em tudo e em todos (romântico) não é necessário ter consciência disso! Não é necessário pregar isso! Não é necessário brigar por isso! Nem fazer guerras e nem desejar mal a ninguém por conta disso!
Acreditar e ainda por cima tentar pregar aos outros veementemente conceitos religiosos deve ser considerado não um crime, mas uma ofença ao bem estar mental das pessoas. Um dos maiores problemas daqueles que são manipulados pelas crenças religiosas é que eles passam a ficar muito críticos uns aos outros ... só a crença dele é a mais absoluta, é a mais correta, é a mais sagrada, é a que traz benefícios e resultados... enfim ... marketing puro!
Resultado: é uma grande bobagem se preocupar e tentar provar aos outros a existência de um suposto deus... se ele existir e for absoluto... não é o fato de ter consciência disso que as coisas mudarão... se ele existir ele já estará automaticamente em cada um... não preciso estar pregando aos quatros cantos e nem gerando preconceito com as outras pessoas...
A espécie humana é uma das diversas espécies sociais, onde os indíviduos convivem mutuamente em grupo. E uma das carecterística dessas espécies sociais são o instinto hierárquico e territorial.
Na natureza, aquilo que não é um comando genético, é algo adquirido, mas sempre existe uma relação intríseca entre aquilo que é interno e determinado genéticamente com o meio ambiente. Cito exemplos: uma doença é uma predisposição genética mais o contato com o meio que pode ser o meio interino ou meio ambiente. Essa doença também terá uma relação com o tempo conforme o trabalho fisiológico do organismo e a interação com o meio. Desde o momento da concepção das células reprodutivas até a transformação deste num organismo complexo e deste em um ser apto para o meio ambiente que se corre o risco de a qualquer momento algo não funcionar bem... ou não funcionar de jeito nenhum... um ataque cardíaco fulminante por exemplo... em questão de alguns minutos o coração enguincha e pára desfalecendo todo o organismo.
Quando falamos de comportamento estamos falando da parte que é programada geneticamente e parte daquilo que sua estrutura física-química-mental está predisposta a "copiar" de outros indivíduos... Os indivíduos são influenciados e nem se dão conta, de tão natural que é o processo... noutras vezes há uma concordância racional... enfim.... as combinações são diversas...
Cito outro grande paradigma mental religioso: aquele que precisa de uma religião é alguém inapto a produzir as próprias idéias.
Para que serve a religião?
Unificar pessoas em volta de uma idéia comum. Ok. Mas no esmiuçar da coisa veremos que a religição tem várias funcões tanto para quem a conduz tanto para aquele que precisa ser conduzido.
Para quem está conduzindo é necessário que se tenha uma infra-estrutura... o princípio básico é de que haja alguém condutor de uma idéia central (e se for "divina" é melhor ainda, os indvíduos poderão ser influenciados mais rapidamente). Alguns exemplo de grandes figuras influenciadoras: Moisés, Buda, Aristóteles, Platão, Jesus, Maomé, Gandhi, Ford, Hittler, Luter King, Fidel, Mandela, Bill Gates, Stevie Jobs, Lula, Obama (é uma lista enorme). Serão indivíduos que vão influenciar o pensamento e o comportamento dos outros e em muitos casos eles estarão ditando as regras do jogo.
Observe que não há diferença entre o que você está proliferando para influenciar os outros indivíduos de uma área específica, por que o resultado será o mesmo. As pessoas ficam adeptas daquilo que lhes chega, daquilo que elas obtém conhecimento, daquilo que lhes és transmitido... é o princípio da pre-disposição a ser influenciado... alguns astutos são desconfiados porque geralmente são pessoas que já adquiriram mais conhecimento da variedade e pluralidade das coisas... ou então são naturalmente céticas como eu... como citei no inicio do artigo... eu nasci naturalmente sem ter uma disposição a aceitar verdades sem a contestá-las. Eu sou o famoso "rebelde". Veja o que diz o dicionário Aurélio sobre a definição de rebelde, que vem do Espanhol e que é um adjetivo: 1. Que se rebela contra a autoridadeconstituída; insurgente, revoltoso. 2. Teimoso, obstinado; indisciplinado: Criança rebelde. 3. Indomável, indomesticável, bravo, bravio. 4. Difícil, árduo, rebarbativo.
Apesar do rebelde ter essa fama não muito sociável, ele também está querendo manifestar algo. Um rebelde não é necessariamente um cara violento. Os indivíduos podem manifestar suas discordâncias de diversas formas que varia do mais passífico possível como Gandhi e Jesus até os mais extremáticos como os camicases ou os terroristas suicidas do Oriente Médio. Eu acho que me cai bem a palavra rebarbativo: adj. Que causa estranheza; que desagrada, por destoar do normal, do comum; chocante: linguagem rebarbativa.
E aí é que entra um dos mais fenomáticos paradigmas sociais: o rebelde de ontem pode ser (e geralmente é) o líder de amanhã. Pois se os grupos tendem naturalmente a ter uma idéia comum a cerca de alguma coisa, quando um pensa diferente, ele será naturalmente o "rebelde".
Se olharmos do aspecto psicológico da fé em algum tipo de religião, o que se faz é um apelo a uma "suposta entidade divina" que está não sei onde (provavelmente no "céu" e que "ver tudo") é na verdade em muitos casos um pedido de conexão e noutros é literal mesmo. O cara pede a cura para uma doença... ele acredita que o poder de "Deus" com as suas "forças invisíveis" cure-no de tal doença... A pessoa está sempre acreditando que "Deus" manipula incansavelmente 24 horas por dia todos os fenômenos e ocorrências do Planeta Terra, da Vida, do Universo.... ou seja, zilhões e zilhões de fenômenos que ocorrem em decorrência de combinações atômicas do universo nano e do macro cosmo ... para mim este é um tipo de paranóia que não tem o menor sentido, acreditar que existe um "deus" ... na verdade eu não consigo entender como alguém pensa assim constantemente sem se deparar com a lógica... é por isso que o conhecimento faz diferença...
A maioria dos religiosos, independente de qual religião seja, preocupam-se demais por impor os dogmas, e por fazer com que os outros acretitem que Deus existe e que ele pode mudar a sua vida, pode curar suas doenças, pode lhe ajudar a conquistar qualquer coisa porque "nada é impossível para deus"... blá blá...
Se eles dizem que "deus criou tudo" e é "dono de tudo" e "governa o mundo", as "coisas", as "pessoas", "tudo", tudo - falo assim só para cair no exagero dos crédulos - com aquela enorme preocupação de que você acredite nisso... Eu pergunto: se Deus é tudo isso que eles falam, por que deverei me preocupar com isso? Ora, se "ele" é absoluto, para quê devo ficar me preocupando em jubilá-lo, adorá-lo e temê-lo se ele já seria uma coisa absoluta! Não faz o mínimo sentido!
O mundo não vai deixar de existir se não acreditarmos em deus?
Nada vai deixar de existir por causa das minhas crenças... o mundo vai continuar aí... o que vai mudar se ninguém acreditar em tal crença, é que a própria crença vai deixar de existir... isso é bem diferente... talvez tenha até menos conflito e as pessoas sejam muito mais conscientes...
Falando em consciência... e ainda questionando... até onde sabemos só os seres humanos tem a cultura de cultuar os mistérios da natureza (que deixa de ser mistério quando a ciência desvenda), por exemplo, um chimpanzé, que é uma criatura biológica bastante evoluída, ele obviamente não teve acesso às nossas culturas religiosas, ou seja, um chimpanzé continua a sua vida, sem ter que preocupar com os "proprietários" de alguma coisa, não faz a menor diferença para ele as crenças, se deus existe ou não existe, para ele viver não precisa nada disso, não é preciso provar nada a ninguém, caso deus exista e está em tudo e em todos (romântico) não é necessário ter consciência disso! Não é necessário pregar isso! Não é necessário brigar por isso! Nem fazer guerras e nem desejar mal a ninguém por conta disso!
Acreditar e ainda por cima tentar pregar aos outros veementemente conceitos religiosos deve ser considerado não um crime, mas uma ofença ao bem estar mental das pessoas. Um dos maiores problemas daqueles que são manipulados pelas crenças religiosas é que eles passam a ficar muito críticos uns aos outros ... só a crença dele é a mais absoluta, é a mais correta, é a mais sagrada, é a que traz benefícios e resultados... enfim ... marketing puro!
Resultado: é uma grande bobagem se preocupar e tentar provar aos outros a existência de um suposto deus... se ele existir e for absoluto... não é o fato de ter consciência disso que as coisas mudarão... se ele existir ele já estará automaticamente em cada um... não preciso estar pregando aos quatros cantos e nem gerando preconceito com as outras pessoas...
Nenhum comentário:
Postar um comentário